Okunma Sayısı : 92  |
Beğenilme : 6 |
"Edebiyat
neye yarar? Sade ve Masoch'un adları, en azından iki temel sapkınlığı
adlandırmak konusunda yararlılık gösterdiler." Mazohizme ismen kaynaklık
eden Ludvig von Sacher-Masoch üzerine hazırladığı sunuş niteliğinde metniyle
her iki sapkınlık hakkındaki genel yargıyı ters yüz eden Gilles Deleuze,
psikanalizin kestirimci tutumunu ihbar ederken, kendi düşünce çizgisini bu iki
'lanetli' yazarın kurduğu farklı edebi dünyaların içinden kaçırarak geçiriyor.
"Bize mazohizmde asıl döven kişinin baba olduğu söylendiğinde, şunu da
sormalıyız: Öncelikle dövülen kimdir? Baba nerede gizlenmiştir? Öncelikle
dövülende gizli değil midir? Mazohist suçluluk duyar, kendini dövdürür ve
cezasını çeker; ama hangi suçtan dolayı ve ne için? Onda minyatür hale
getirilen, dövülen, alay edilen ve aşağılanan tam olarak baba imgesi değil
midir? Cezasını çektiği şey, babayla olan benzerliği, babaya benzemesi değil
midir? Mazohizmin formülü aşağılanan baba değil midir? Bu yüzden baba dövenden
çok dövülen olacaktır..."
Kitapta, orijinalinde olduğu gibi, Deleuze'ün metnini Sacher-Masoch'un en ünlü
romanı 'Kürklü Venüs' ve birkaç ek metin izliyor.
Nereden Alabilirim:
Kitap Yurdu
İdeefixe
|
|
|
Okuyucu yorumları  |
|
Ortalama Üye Değerlendirmesi
(0 Oylama)
|
|
Yorumunuzu ekleyin
|